10/22/20

Record-high Bakkt Bitcoin levering legt institutionele razernij bloot voor BTC

Bakkt registreerde in oktober een historisch hoge Bitcoin-levering en liet daarmee een duidelijke piek zien in de institutionele vraag naar BTC.

Gegevens van Arcane Research tonen aan dat de Bitcoin-uitwisseling van Bakkt opnieuw een recordhoogte bereikte van 20 september tot 20 oktober. Dit volgt op een duidelijke stijging van de institutionele vraag naar Bitcoin (BTC) van overheidsbedrijven in de afgelopen maanden.

Bakkt, het betaalplatform voor digitale activa en de derivatenbeurs, is op maat gemaakt voor institutionele beleggers in de VS. Het wordt geëxploiteerd door Intercontinental Exchange, het moederbedrijf van de New York Stock Exchange.

Wanneer het volume van de Bakkt Bitcoin-futures-markt toeneemt, waardoor de Bitcoin-contracten fysiek worden vereffend, toont het typisch een groei in de institutionele eetlust voor digitale activa.

CME, LMAX Digital en Bakkt-volumes laten zien dat de institutionele Bitcoin-markt snel groeit.

Zoals hierboven getoond, weerspiegelen de gegevens van Cointelegraph en Digital Assets een aanzienlijke stijging van de termijnvolumes op meerdere beurzen in de maand oktober.

Volgens de analisten van Arcane Research zullen 400 BTC-contracten in oktober bij Bakkt aflopen. Maand over maand, tonen de gegevens een 14% sprong vanaf september.

Het volume en de open belangstelling van Bakkt zijn belangrijk voor het meten van de institutionele activiteit, omdat het een van de drie veelgebruikte platforms is voor instellingen naast LMAX Digital en CME.

Als zodanig zei Arcane Research dat de aanzienlijke toename van de leveringen van termijncontracten op Bakkt een stijging van de institutionele vraag betekent. De onderzoekers merkten op:

“Nog een ATH BTC levering op Bakkt deze maand. Meer dan 400 BTC-termijncontracten werden aangehouden om in oktober te vervallen, een stijging van 14% ten opzichte van september. Met opnieuw een recordmaand op Bakkt neemt de vraag naar bitcoin toe bij de institutionele beleggers.”

Bovenop de hoge handelsactiviteit op Bakkt, plaatsen ook LMAX Digital en CME voortdurend een grote vraag.

Uit gegevens van Skew blijkt dat LMAX Digital qua volume de grootste spotbeurs op de wereldmarkt blijft. Volgens Skew heeft LMAX Digital de afgelopen 24 uur voor 135,6 miljoen dollar aan BTC verwerkt. Dit overtrof het dagelijkse volume van Coinbase, Kraken en andere grote retail-gerichte beurzen.

Aangezien LMAX Digital vooral de handel voor instellingen vergemakkelijkt, geeft de beurs die Coinbase overstijgt het huidige institutionele landschap van Bitcoin weer. Er is een sterke vraag van instellingen, vooral na de recente grote investeringen van Square en MicroStrategy.

Net als bij Bakkt is ook op de CME Bitcoin-futures-markt de open belangstelling toegenomen. Sinds 2 oktober, na de maandelijkse expiratie in september, is de open rente van de CME Bitcoin gestegen van $345 miljoen naar $561 miljoen.

Directieleden uit de industrie zien institutionele groei als positief

Directieleden uit de industrie en vermogende beleggers in de cryptografische markt verwachten dat de trend van stijgende institutionele eetlust voor Bitcoin zich zal voortzetten.

Tyler Winklevoss, de miljardair Bitcoin-investeerder en mede-oprichter van Gemini, zegt dat Bitcoin zich gestaag ontwikkelt tot een bedrijfsschatkist.

Toen MicroStrategy aankondigde dat het $425 miljoen aan BTC verwierf, benadrukte het bedrijf dat het BTC beschouwt als de belangrijkste treasury-activa van het bedrijf. Winklevoss schreef:

“Bitcoin is op weg om een corporate treasury-activum te worden. Michael Saylor en Jack hebben de leiding. Binnenkort zullen vele andere bedrijven volgen, en uiteindelijk centrale banken. Dit is nog maar het begin.”

10/21/20

Neuseeland untersucht CBDCs

Neuseeland untersucht CBDCs, ist aber noch nicht ganz bereit dazu

Christian Hawkesby steht als Vizegouverneur der neuseeländischen Zentralbank (Reserve Bank of New Zealand) zur Verfügung und hielt heute eine Rede über die Forschung zu digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs). Zum jetzigen Zeitpunkt machte Hawkesby deutlich, dass es keine unmittelbaren Pläne zur Einführung einer solchen zentralisierten, vom Staat ausgegebenen digitalen Währung laut Bitcoin Code in Neuseeland gibt.

Großes Interesse der Hauptakteure an CBDCs

Hawkesby hob während der Jahreskonferenz der Royal Numismatic Society of New Zealand die Vielzahl hochrangiger Herausforderungen und Vorteile hervor, die ein CBDC mit sich bringen kann. Einer der wichtigsten Vorteile, wie Hawkesby hervorhob, ist die Förderung der finanziellen Eingliederung und des verbesserten Zugangs zu Bargeld im Allgemeinen.

Insbesondere Neuseeland untersucht seit mindestens 2018 die Möglichkeit von CBDCs. Damals hatte das Land ein Bulletin mit dem Titel veröffentlicht: “Das Für und Wider der Ausgabe einer digitalen Zentralbankwährung”. Bereits im Januar zeigte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in einem Bericht auf, dass über 80% der Zentralbanken der Welt derzeit die CBDCs untersuchen.

Zentralbankiers hinterfragen die Rolle der Blockkette in den CBDC-Plänen

Viele Gründe für die Annahme von CBDCs

Hawkesby fasste in seiner heutigen Rede die Erkenntnisse zusammen, die die BIZ in Bezug auf die Frage gemacht hatte, warum die Länder zunächst einmal die CBDCs untersuchen. Die BIZ war zu dem Schluss gekommen, dass insgesamt der Eindruck bestehe, dass sich sowohl ausländische als auch private Währungen immer mehr durchsetzen. Dies geht einher mit der Tatsache, dass eine übermässige Abhängigkeit von physischem Bargeld in einer Zeit abnehmender Verwendung dieses Geldes möglicherweise viele Menschen ausserhalb des weltweiten Finanzsystems stranden lassen könnte.

Während der größte Teil der Welt derzeit die CBDCs untersucht, wird die Mehrheit von ihnen, einschließlich Neuseeland, in absehbarer Zeit keine Bargeldausgabe vornehmen. Daneben ist zu bedenken, dass ein CBDC eine Reihe von Formen annehmen kann, wobei in den Vorschlägen der Banken diese selten auch nur als “Kryptowährungen” bezeichnet werden. Die meisten dieser Vorschläge orientieren sich jedoch an der Technologie dezentralisierter Ledger

Die schweren Spieler am Ring

China ist, zumindest vorläufig, der größte Akteur auf dem Gebiet der Technologie und kann sich eines groß angelegten CBDC-Programms rühmen, das derzeit in Shenzhen in erheblichem Umfang erprobt wird. Die Bahamas sind auch nicht so weit entfernt, da sie für diese Woche eine landesweite Veröffentlichung ihres eigenen CBDC, des Sanddollars, planen. Parallel dazu wird die vollwertige Krypto-Währung der Marshall-Inseln sowie die Quasi-Krypto-Währung Kambodschas von ihren jeweiligen Regierungen in Erwägung gezogen.

Was insbesondere Neuseelands Ambitionen in Bezug auf den CBDC betrifft, so möchte das Land eine digitale Form von Bargeld schaffen. Hawkesby hob hervor, dass die Verwendung von Bargeld innerhalb des Landes abnimmt und damit auch der Zugang zu diesem Geld erschwert wird. Hawkesby erklärte, dass nur 7 bis 9 % des gesamten Landes Banknoten als flüssiges Geld nutzen, wobei nur 6 % aller neuseeländischen Bürger für den täglichen Bedarf auf Bargeld angewiesen sind.

10/17/20

Belarusian cyber vigilantes defend fundamental freedoms against Lukashenko regime

National unrest erupted in Belarus following the 2020 presidential election.

A non-profit organization stepped in and started providing financial aid to protesters in the form of Bitcoin.

BeInCrypto contacted Cyber Partisans, a hacktivist group carrying out coordinated cyber attacks against the Lukashenko government

The Trust Project is an international consortium of news organizations based on transparency standards.

“Sabotage, resistance, silence – this is about us,” says the Belarusian hacktivist group calling itself Cyber Partisans.

Hacktivists are on the rise again – not the Guy Fawkes masked group known as Anonymous. These are the Cyber Partisans, a resistance group driven by the fire of activism, in a spirit of “vigilante” as they wage a battle against the powers of Belarus for the liberation of Russia. people.

National unrest erupted in Belarus following the 2020 presidential election after President Alexander Lukashenko ran for a sixth consecutive term since taking office 26 years ago. He is described as “the oldest dictator in Europe”, winning with 80.23% of the vote. A public outcry ensued as citizens believed the election was rigged.

Lukashenko was again sworn in as president in an unannounced ceremony – an unusual act since presidential inaugurations are usually planned and announced in advance as important events for the state. Before the start of the elections, opposition candidate Svetlana Tikhanovskaya quickly deserted her home following the arrest of her senior officials by the police.

People gathered on the streets of the Belarusian capital, Minsk, blocking roads and sometimes chasing police vehicles from the area. Authorities responded by using water cannons and deploying riot police.

Protesters clashed with police as they voiced their dispute over the election results. The movement quickly mobilized tens of thousands of voices that marched against the state. It eventually evolved into a peaceful protest , although the security forces still managed to forcefully drive people away.

While public protests of various intensities are quite common around the world and best understood as a way to send a strong message by disenfranchised citizens. Overall, however, they can sometimes be seen as a passive form of opposition against the iron fronts of stubborn state powers.

Response from Lukachenko State: censorship

Imagine glancing at your phone and seeing no internet connectivity. This happens from time to time when someone is traveling in a rural area with little or no network coverage. Reimagine it under a different scenario such as the turn of events described above, but with an added element: an ongoing internet outage nationwide in addition to a closed mobile wireless network for most carriers.

Censorship?

On Sunday afternoon of August 9, 2020, an internet blackout occurred across the country, which occurred simultaneously with the outbreak of public unrest. Mobile phone coverage has also declined.

After a total of 61 hours, the two networks were restored on Wednesday morning. However, during those long hours, a large-scale censorship of major social media sites and popular messaging services occurred.

The Google search engine was also blocked as well as en.wikipedia.org. Telecommunications companies have also started to block access to virtual private network (VPN) services, an essential instrument to defeat censorship and protect data privacy.

In addition, at the DNS server level, the visitation of major social media platforms was also limited.

When put into perspective, deliberate Internet and mobile network outages can be an effective way to disrupt communications and prevent people from having the ability to disseminate information and engage others. .

News media with inside information warned in advance that the government planned to trigger an Internet blackout during the polls. At first, it was expected that power outages would only take place in Minsk – not nationwide.

“Once they cut Internet, it was clear that they were hiding something,” he said Michael Klimarev, executive director of the Internet Protection Society, CyberNews. He said the internet outage was expected and not done in a professional manner.

10/12/20

O gráfico TSLA da Tesla lembra a bolha de Bitcoin em 2017, diz o analista

Um analista diz que o gráfico de ações da Tesla é semelhante ao fractal semanal da Bitcoin em 2017, quando atingiu $20.000.

Julian Bridgen, o co-fundador da empresa de pesquisa macroeconômica MI2 Partners, acredita que as ações da Tesla (TSLA) mostram sinais de uma bolha. Ele comparou a ação Bitcoin Formula (BTC) em 2017, quando atingiu $20.000 e caiu 58% em dois meses.

Da alta anual até o fundo do mês, o preço da TSLA caiu 33,74%. As ações se recuperaram nas últimas 48 horas, registrando uma recuperação considerável de 12,46%.

Fractal anormalmente semelhante entre o gráfico de preço da ação Tesla e o gráfico de preço da Bitcoin

Bridgen compartilhou um gráfico de ações da Tesla com um fractal do gráfico semanal da Bitcoin de 2016 a 2019. Ele demonstrou algumas das semelhanças técnicas entre os dois gráficos e explicou:

“O que define uma bolha? Uma grande história é essencial. Na verdade, quanto melhor a história, maior é a bolha. Depois, muita liquidez e finalmente um gráfico clássico da bolha. Por exemplo, #bitcoin em 2017. Na TSLA, temos os três”.

Embora as semelhanças entre os gráficos Tesla e Bitcoin existam, há várias diferenças fundamentais. Primeiro, o gráfico compara o gráfico diário das ações da Tesla com o gráfico semanal do BTC. Segundo, a Tesla, como empresa pública, é fundamentalmente diferente da Bitcoin, uma rede digital peer-to-peer.

Além disso, a Bitcoin está se tornando cada vez mais vista como uma reserva de valor, muitas vezes chamada de “ouro digital”. Os investidores, tanto instituições como indivíduos, utilizam o BTC como um meio de armazenar e transferir valor. Por exemplo, a MicroStrategy comprou US$ 250 milhões de Bitcoin em 11 de agosto, adotando-o como o principal ativo de tesouraria da empresa.

Em contraste, a Tesla é o fabricante de carros mais valioso do mundo cujo preço das ações depende maciçamente do desempenho da empresa.

Mas embora possa haver semelhanças técnicas entre os gráficos da Bitcoin e da Tesla – especialmente desde que a correlação entre BTC e as ações atingiu novos máximos neste verão – fatores fundamentais que provavelmente afetam as ações da TSLA mais do que os técnicos.

A curto prazo, os analistas dizem que a Tesla tem três catalisadores principais que poderiam ajudar na recuperação das ações. O analista do Credit Suisse Dan Levy descreveu os três fatores como a inclusão do S&P 500, o dia da tecnologia de bateria e a divisão das ações.

Em 22 de setembro, espera-se que Tesla organize o Dia da Tecnologia de Bateria. Os analistas esperam que Tesla anuncie uma tecnologia de bateria de longa duração e de melhor desempenho.

Variáveis como o lançamento de novas tecnologias e uma inclusão do S&P 500 nas ações da Tesla a médio prazo poderiam levar à recuperação das ações.

Ao mesmo tempo, alguns analistas previram que a inclusão no S&P 500 pode ver desafios significativos apenas devido ao tamanho da Tesla. Levy disse em 2 de setembro:

“É claro que não há garantia de que Tesla será incluída na próxima adição dada os desafios de acrescentar uma empresa do tamanho da Tesla”.

Como tal, poderia ser argumentado que a retirada das ações da Tesla era esperada, e foi em grande parte intensificada pela recente queda da Nasdaq.

O que dizem os analistas sobre as perspectivas de longo prazo da BTC?

O gráfico de Bitcoin no final de 2017 é freqüentemente usado para comparar com outros gráficos que retratam comícios verticais.

Desde a corrida inicial até $20.000, a BTC consolidou em sua maioria entre $6.000 e $10.000 em prazos mais altos. Recentemente, ultrapassou brevemente o nível de resistência de $12.000 e agora está mostrando força na capacidade de permanecer acima de $10.000.

Alguns investidores, incluindo o CEO da Three Arrows Capital, Su Zhu, disseram estar surpresos com a estabilidade do BTC acima de $10.000, expressando otimismo em relação à sua tendência macro de preços.